技術發明必須申請專利?
自然! 科技的不斷深入發展不斷改變專利保護的前沿. 專利法未定義技術發明, 因為技術發明的核心含義隨著時間的推移而變化.
但它被列出, 曾是 不 被視為技術發明，因此 不 可申請專利. 根據 DPMA:
- 發現 (發現已經存在的東西, z.B. 磁性, X 射線)
- 科學理論
- 數學方法
- 審美創造 (這裡會來 外觀設計保護 有問題)
- 計劃, 規則和執行心理行為方法, 用於遊戲或商務活動
- 數據處理系統和信息複製程序
福特案: 本. 7 該 9572/21
福特不知道嗎？, 他們的複雜技術最好申請專利?
慕尼黑地方法院對福特德國公司進行了製作- 和銷售禁令出售, 因為這家汽車製造商沒有為 LTE 牌照付費. 消息: 福特畢竟為專利買了錢，讓一千輛汽車免於報廢.
能否及時避免壓力？? 我們的答案是肯定的!
法律建議只能提供幫助. 不管你的公司有多大. 每個人都可以使用一點幫助. 我們是專利專家. 地面-, 設計- 和專利代理人. 與我們預約.
這家汽車製造商必須在法庭上因 IT 專利許可侵權而被定罪. 在這種情況下，日本專利管理機構 IP Bridge 曾提起訴訟, 福特沒有許可帶有該名稱的專利 “控制信道信令以觸發信道質量指示符的獨立傳輸” (EP 2294737B1) 已支付, 但在他的車輛中使用這項技術.
在判決中. 7 該 9572/21 從 19.05.2022 被排序, 受影響的新車, 配備福特 Pass Connect 和所有車輛, 自此技術 7. 十二月 2012 使用, 福特必須召回.
對福特來說，這一判決意味著一場悲劇，後果很嚴重.
但福特現在正試圖避免這種報廢, 通過支付 LTE 專利的許可費用, 汽車的所有聯網汽車功能都基於它.
那是解決方案嗎？? 尋求專利法建議? 我們是正確的聯繫人.
發表評論