專利或公用事業模式?

專利或公用事業模式?

一 實用新型專利申請 在幾個關鍵方面與一個不同 專利申請. 這是重大差異:


1. 保護對象

  • 專利: 保護技術發明, 新的, 發明的 (所以並不明顯) 並且可以商業使用. 這包括產品, 方法和裝置.
  • 實用新型: 還保護技術發明, 但沒有手續. 方法, 像製造過程, 工作方法或化學過程, 只能通過專利來保護.

2. 審查程序和授予程序

  • 專利: 專利局對申請進行全面審查 新奇, 創造性和商業實用性. 審查成功後才授予專利.
  • 實用新型: 只能註冊 正式標準 檢查過, 但不具有新穎性和創造性. 因此本實用新型是 不檢查內容 輸入速度更快 (通常在幾週內).

3. 期間

  • 專利: bis zu 20 歲月, 只要繳納年費.
  • 實用新型: 最大 10 歲月, 如果定期更新.

4. 新穎性要求

  • 專利: 更嚴格的新穎性要求. 一項發明可以 之前無處可去 已被揭露 (全球新穎概念).
  • 實用新型: 某物 較溫和的新穎性測試 – 六個月的 新穎性寬限期 鍍金. 這意味著, 發明人自己之前的出版物在某些情況下可能不會有害.

5. 創造性的一步

  • 專利: 這將是一個 創造性的一步 必需的, ð. h., 根據現有技術,本發明對於本領域技術人員來說可能不是顯而易見的.
  • 實用新型: 沒有創造性活動,只有一種 創造性步驟 必需的, 這通常被視為較弱的障礙.

6. 成本

  • 專利: 比實用新型註冊更貴. 除了申請費之外,還需要支付審查費用以及可能的專利律師建議費用.
  • 實用新型: 更便宜, 由於沒有內容審查,因此免除考試費.

7. 法律有效性和脆弱性

  • 專利: 由於在授予之前經過全面檢查, 授予的專利具有高度的法律效力.
  • 實用新型: 更容易被攻擊和刪除, 因為沒有新穎性和創造性的測試.

8. 用作保護策略

  • 專利: 有利於長期, 重要創新的穩定保護.
  • 實用新型: 通常被稱為 快速保護 用過的, 當專利仍處於審查階段時.

專利或公用事業模式

  • ein 專利 提供全面的, 長期保護, 但價格昂貴且處理時間長.
  • ein 實用新型 更快更便宜, 但穩定性較差,僅適用於某些發明.

哪種策略更有意義?, 取決於各自的發明和商業模式.

霍拉克律師

發表評論

Proudly powered by WordPress的 | 專利申請/專利保護: 史黛西 通過 SpiceThemes