Рубрика лицензии & Изобретения сотрудников

Патентная политика ЕС: Регулирование SEP прекращено, Введены обязательные лицензии для кризисных случаев

Совещание по чертежам и прототипу в офисе

В Комиссии ЕС запланировано регулирование патентов, имеющих существенное значение для стандартов. 2025 отозван. с того времени 19. Январь 2026 Однако действует новое постановление ЕС о принудительных лицензиях во время кризиса..

Читать далее

Патентная защита и прививки от Covid

Стоять: 2022. с того времени 19. Январь 2026 Существует также общеевропейское регулирование принудительных лицензий в случае кризиса — подробнее об этом в нашей статье. Регламент SEP прекращен., Введены обязательные лицензии. Патентная защита вакцин против Covid будет…

Читать далее

ВФС, ФРАНД возражение II (KZR 35/17): Желание лицензировать должно продолжаться

Картельный сенат Федерального суда постановил в своем решении 24. Ноябрь 2020 (KZR 35/17 – «Возражение ФРАНДА II») продолжил свою судебную практику по возражению ФРАНД. В центре внимания, что готовность лицензировать — это не просто слова,…

Читать далее

ВФС, Возражение FRAND (KZR 36/17): Готовность лицензии и обязательства держателя СЭП

Картельный сенат Федерального суда постановил в своем решении 5. Больше 2020 (KZR 36/17 – «возражение ФРАНДА») требования к возражению против принудительного лицензирования антимонопольного законодательства в отношении патентов, имеющих существенное значение для стандартов (Сентябрь) указанный. Патентообладателем стал…

Читать далее

Einem übergangenen Miterfinder steht ein Schadensersatzanspruch zu, der auch einen Ausgleich für vom Anmelder gezogene Gebrauchsvorteile umfassen kann

Федеральный суд постановил в своем решении 27. Сентябрь 2016 (X ZR 163/12 – „Beschichtungsverfahren“) решенный, dass ein Miterfinder die gemeinsame Erfindung nicht allein im eigenen Namen zum Patent anmelden darf…

Читать далее

Состязательность к соглашению патентные лицензии с изъятием заявка на патент

Высший земельный суд Карлсруэ (6. гражданский сенат) имеет суждение 11. Июль 2012 (Аризона. 6 Вы 114/11) решенный, что лицензиат может оспорить договор о патентной лицензии на основании умышленного введения в заблуждение, если держать в секрете от него…

Читать далее

Proudly powered by WordPress | Патентная заявка / патентная защита: Стейси от SpiceThemes