屬於一個產品, 市面上有售, 達到最先進的水平, 即使專家無法準確地重新創建它? 歐洲專利局擴大上訴委員會討論了這個問題 2. 七月 2025 在G中 1/23 明確肯定.

背景

根據舊的決定G 1/92 產品的化學成分僅被視為公開, 當專家分析它們時 和 可以複製該產品. 一些上訴委員會由此得出結論, 無法返工的產品（例如具有複雜製造流程的塑膠）根本不屬於最先進的技術. 這導致了荒謬的結果, 已經銷售了很長時間的產品以後可以申請專利.

決定

• 公開可用的產品及其成分是現有技術的一部分, 如果是專業人士做的 可以分析 – 他是否可以重新創造它, 不再發揮作用.
• 克 1/92 部分廢棄.
• 困難, 有待稍後證明, 其中透露了一種不再可用的產品, 是一個證據問題.

這對你來說意味著什麼？?

誰銷售產品, 在貿易展覽會上展示或發布樣品, 創造最先進的技術—甚至與自己競爭. 因此，報告您的發明 前 每一份出版物. 相反，您自己或第三方市場的產品現在可以更輕鬆地使用, 關於顛覆性專利 反對或撤銷訴訟 攻擊. 因此，請仔細記錄您的市場啟動情況 (日期, 鼓起, 發票).

那些: 環保局, Große Beschwerdekammer, 決定v. 02.07.2025, 克 1/23. 總體概述, 個案不提供法律建議. 站: 十一月 2026.