克 1/22 和G 2/22: Das EPA vermutet die Prioritätsberechtigung

克 1/22 和G 2/22: Das EPA vermutet die Prioritätsberechtigung

在辦公室召開技術圖和原型會議

許多公司首先在國內註冊發明,然後在十二個月內提交歐洲或國際後續申請. 優先順序是否有效, 可以決定專利是否有效或到期. 隨著決定 克 1/22 和G 2/22 從 10. 十月 2023 歐洲專利局擴大上訴委員會確保了更大的法律確定性.

問題

優先權只能主張, 誰是第一個申請的申請人或其合法繼承人. 在不同州有多名申請人的 PCT 申請中(典型的是美國發明人的申請)或在沒有轉讓協議的情況下,反對者經常攻擊優先權.

決定

  • 歐洲專利局負責, 檢查要求優先權的權利.
  • 然而,有人適用 可反駁的推定, 隨後的申請人有權要求優先權 - 即使他與第一位申請人不同.
  • 任何對資格有爭議的人, 必須 嚴重懷疑 證明. 轉讓優先權的默契或許就夠了.

這對你來說意味著什麼??

從那時起,優先級攻擊在歐洲專利局之前就已經顯著失去了有效性。. 但是,您不應該依賴它: 國家法院和統一專利法院根據自己的標準審查優先權. 因此,應以書面形式及時記錄發明和優先權的轉讓——尤其是在 員工發明 和合作. 更多關於 報名攻略.

那些: 環保局, Große Beschwerdekammer, 決定 v. 10.10.2023, 克 1/22 和G 2/22. 總體概述, 個案不提供法律建議. 站: 十一月 2026.

霍拉克律師

發表評論

Proudly powered by WordPress的 | 專利申請/專利保護: 史黛西 通過 SpiceThemes