Федеральный суд постановил решением 27. Август 2013 (X ZR 83/10 – «Стоимость в споре II») решенный, что сумма спора по иску о недействительности патента обычно не делится, если истцов несколько..

Руководящий принцип

Если патент несколькими истцами атакованы в той же степени, Не допускается разделение суммы спора между отдельными исками и отдельная оценка стоимости объекта юридической деятельности отдельного законного представителя истца..

Факты

Несколько истцов подвергли критике патент исследовательской фармацевтической компании., три из них также имеют сертификат дополнительной защиты.. Федеральный патентный суд признал оба документа недействительными.. BGH принял решение по спорной сумме в процессе апелляции. 30 Мой. Euro festgesetzt. Патентообладатель подал заявку, установить значения пунктов отдельно и на более низком уровне для адвокатов отдельных истцов, потому что в противном случае они понесли бы непропорциональный ценовой риск.

Решение

Решающим фактором суммы спора обычно является справедливая рыночная стоимость патента на момент подачи иска или. Апелляция плюс претензии о возмещении ущерба, понесенного к этому моменту. Эта величина одинакова для каждого истца и при этом не уменьшается., что другие истцы присоединятся. Повышенный риск затрат патентообладателя является результатом того, что иск о недействительности патента задумывался как народный иск.; Принцип равенства и справедливой процедуры этому не противоречат., исправление остается за законодательным органом.

Меньшее значение соответствует § 33 РВГ только во внимание, если цель правовой защиты одного истца значительно отстает от цели других. Это относилось к истцу, который атаковал только патент, а не охранное свидетельство: Сенат назначил для ее адвоката две трети, also 20 Мой. €, праздник.

Важность для практики

патентообладатель, чьи права интеллектуальной собственности подвергаются нападкам со стороны нескольких сторон, приходится считаться с умноженным ценовым риском, поскольку каждый истец может рассчитать гонорар своего адвоката от всей суммы спора. Это необходимо учитывать на ранней стадии при оценке судебного риска.. Краткое изложение отражает правовой статус на момент принятия решения..

Полный текст: rechtsprechung-im-internet.de (Номер файла X ZR 83/10)

У вас есть аналогичный вопрос? Подробнее о наших советах по возражениям и недействительности или назначить встречу.

Краткое изложение решения; отсутствие юридических консультаций в отдельных случаях.