Федеральный суд постановил в своем решении 4. Август 2020 (X ZR 40/18) разрешено в ходе разбирательства о недействительности патента, До какого момента патентообладатель сможет присоединиться к апелляционной жалобе истца о недействительности патента. В этом вопросе…
Patentnichtigkeit des Apple-Patents betreffend die Entsperrung durch Wischen von Motorola durchgesetzt
Федеральный суд постановил в своем решении 25. Август 2015 (X ZR 110/13 — «Разблокировать изображение») аннулирование немецкой части европейского патента 1 964 022 bestätigt. Патент был об этом…
Объясняет патент Nespresso для устройства для извлечения картриджа и соответствующие кофе-машины недействительными
Спор по поводу успешных машин Nespresso, Капсулы (ли оригинал или не) и патентов, связанных с Нестле идти без изменений. Помимо производства по делу о недействительности, существуют также некоторые разбирательства по делу о нарушении патентных прав.…
BGH X ZR 27/12 – Навигационная система автомобиля: Голосовой вывод названий улиц не является изобретательским уровнем.
Федеральный суд постановил в своем решении 23. Апрель 2013 (X ZR 27/12 — «Автомобильная навигационная система») подтверждено аннулирование европейского патента на навигационную систему. В центре внимания вопрос, какие характеристики…
Недействительность равномерное спор, даже когда несколько истцов, применимы в рамках одного и того же атаки – 20 для 30 Млн. евро в конкретном случае
Федеральный суд постановил решением 27. Август 2013 (X ZR 83/10 – «Стоимость в споре II») решенный, что сумма спора по иску о недействительности патента обычно не делится, если истцов несколько.. Руководящий принцип будет…